Enquanto a bola rolava e a França goleava a Austrália, a gente ficou sabendo que o Presidente do PL, Waldemar da Costa Neto entrou com uma representação no Tribunal Superior Eleitoral pedindo que os votos de 250 mil urnas eletrônicas utilizadas no segundo turno das eleições deste ano sejam invalidados. A petição aponta, que uma auditoria realizada a pedido do Partido Liberal constatou que as urnas antigas "não podem ser consideradas" por terem o mesmo número de patrimônio. É coisa preocupante. Essa auditoria começou em Julho e, na ocasião apontou, por exemplo, que havia um “poder absoluto” de alguns técnicos da Corte para “manipular resultados da eleição, sem deixar qualquer rastro”.
“Somente um grupo restrito de servidores e colaboradores do TSE controla todo o código fonte dos programas da urna eletrônica e dos sistemas eleitorais […] sem qualquer controle externo”. Tivemos, também, o relatório das forças armadas afirmando que o principal problema estaria no acesso à rede de computadores que fazem a conversão dos algoritmos em programas executáveis pelas urnas. “A ocorrência de acesso à rede durante a compilação pode configurar relevante risco de segurança ao processo”. A representação mal chegou ao Supremo, o ministro Alexandre de Moraes não leu nada, mas mas deu 24 horas para que o partido inclua, também, as urnas utilizadas no segundo turno.
A presidente do PT Gleisi Hoffmann, também sem ler o relatório técnico afirmou que chega de irresponsabilidade, de insultos às instituições e à democracia. O senador Rodrigo Pacheco, também, não leu a ação, mas afirmou que as urnas são inquestionáveis. Não são! Todo o serviço público pode ser questionado pela sociedade. Afinal, pagamos muito caro por estes serviços e os recebemos da pior qualidade. O TSE tem que responder adequadamente aos questionamentos. Ou o Brasil desistiu de sua democracia.
