Um debate honesto sobre democracia aconselha examinar os movimentos das organizações de orientação socialista, de maneira a evitar tragédias. Basta verificar o ocorrido nas regiões onde essa doutrina se instalou. Mais que passou da hora desta questão ser trazida para o debate na sociedade brasileira. Seriam, então, identificados os seus disseminadores e a maneira de evita-los. Em editorial, o jornal O Estado de S. Paulo desfaz os argumentos de Lula, sobre uma suposta postura moderada do Foro de São Paulo. Este Foro foi fundado por Lula e pelo ditador cubano Fidel Castro e reúne partidos de esquerda de diversos países da América Latina e do Caribe.
Conforme o jornal, o Foro de S. Paulo é uma verdadeira frente ampla autocrática e já nasceu retrógrado. Essa organização subverteu a democracia e desrespeitou os direitos humanos em todos os países por onde passou. E ainda: O fracasso foi retumbante e catastrófico para os povos de países como Venezuela, Cuba ou Nicarágua, mergulhados sempre mais fundo na miséria econômica, social, política e moral. Felizmente não chegamos lá, mas vale atentar, a maneira como o PT faz oposição no Brasil. O Estado de S. Paulo, afirma:
“A luta do PT se deu com outras armas: uma oposição irresponsável, que sabotou todo tipo de política econômica na expectativa de que a ruína do país favorecesse os projetos de poder de Lula; e um governo ainda mais irresponsável, que subornou parlamentares, aparelhou a máquina pública e atropelou as regras fiscais para sustentar sua ambição hegemônica ao poder” O jornal conclui que, assim como outros líderes autoritários do Foro, o PT, quando fala em “democracia”, está se referindo a um tipo específico de democracia — aquele em que seus opositores têm a reputação destruída. Há poucas coisas piores que isso na vida política de qualquer país deste mundo.
Vicente Lino.
