A decisão do ministro Edson Fachinn de anular as condenações de Lula, sob o argumento de que a 13ª vara Curitiba não era o foro competente, pegou todo mundo de surpresa.Partidários do ex-presidente aplaudem a impunidade. O deputado Orlando Silva do partido comunista, afirmou que não basta a anulação das sentenças. Na opinião dele é obrigatório julgar Sergio Moro suspeito. Vale parafrasear o jornalista Augusto Nunes, quando ele afirma que para a atual justiça brasileira, não basta soltar o ladrão, é preciso, também, prender o xerife. Não faltaram reações contrárias. As redes sociais mostraram Fachin, em fervoroso discurso a favor de Dilma durante a campanha eleitoral.
Discute-se, também, por que Fachin considerou que Lula cometeu “supostos atos ilícitos, mesmo tendo sido condenado em três instancias. Na 13ª vara, no TRF-4 e depois no Superior Tribunal de Justiça. As três instâncias da justiça o condenaram por suposição? E as delações premiadas? E os valores devolvidos? A moçada vai ter o dinheiro de volta? Ao invalidar sentenças, Fachin está chamando juízes de três instancias da justiça brasileira de incompetentes? O jornalista Guilherme Fiuza, afirmou que o ministro Fachin está virando as costas para a justiça brasileira, tentando jogar uma mão de lama na maior depuração que o país já teve contra o crime, além de desacreditar as instituições.
Augusto Nunes, afirmou que, absolvido por excesso de crimes, pelo ministro Edson Fachinn Lula transformou-se no inocente mais culpado de todos os tempos. O jurista Modesto Carvalhosa afirmou que o ministro está destruindo toda a edificação da justiça. Bem: O plenário do STF deve julgar essa decisão monocrática de Edson Fachin e quem sabe, devolver alguma dignidade à justiça. Um fato: No julgamento sobre sua elegibilidade, em 2018, o único voto favorável a Lula foi de Edson Fachin. Está dado o recado. No Brasil, o crime compensa!
Vicente Lino.
