Depois que foram divulgados os dados sobre pedidos de bloqueio de perfis, a mando do STF, pelo X, de Elon Musk, a coisa só fez piorar. A denúncia é que autoridades exigiram que a plataforma bloqueasse políticos e cidadãos brasileiros sem mandato judicial. E o pior é que ainda queriam que a plataforma assumisse a responsabilidade afirmando que aqueles usuários tinham desrespeitado os seus Termos de Uso. Se bloqueasse perfis, sem mandato judicial, a plataforma X estaria ignorando o contrato previsto no seu próprio Termo de Uso, além de desrespeitar as leis e a Constituição do Brasil. Como se negou a desrespeitar a Constituição brasileira agora está sendo acusada de não atender a uma decisão judicial. Entretanto, a pergunta mais importante talvez ainda não tenha sido formulada. O jornalista norte-americano Michael Shellenberger, autor da explosiva reportagem, vai apresentar as provas de que o STF exigiu os bloqueios, sem ordem judicial? Segundo ele, ainda existem mais arquivos para serem lidos e investigados sobre as exigências da Justiça brasileira para a liberação de dados de pessoas e bloqueio de perfis.
As respostas são ainda mais difíceis. Apresentadas as provas os autores desses atos absurdos serão responsabilizados? O Congresso finalmente cumprirá com o seu dever ou nossos políticos continuarão de cócoras? Por enquanto, enquanto calam vozes da oposição, o STF e apoiadores do governo criticam a plataforma X usando a liberdade de expressão, que a própria plataforma lhes assegura. Há pouca esperança. Talvez nunca tenhamos tido uma justiça tão enviesada e tão explicitamente injusta. Se já não contamos com o Congresso, muito menos poderemos contar com a parte da imprensa que continua cada vez mais parcial, covarde e rastejante..
Vicente Lino
